YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11213
KARAR NO : 2012/3560
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, … Şirketi tarafından … müşterisi ile kefile yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar duruşmaya gelmemiş, davaya da cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, … Sözleşmesinin davacı ile davalı şirket arasında imzalanmış olduğu, diğer davalının ise müteselsil kefil olarak sorumlu bulunduğu, 12.800 TL. bedelli çekin … Şirketine teslim edilerek karşılığında 10.862 TL. tahsil edildiği, davalıların … Sözleşmesine göre sorumlu oldukları gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.