YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1151
KARAR NO : 2011/10046
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı … Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.nden temlik alınan 2 fatura karşılığı alacağın bir kısmının davalı tarafından ödendiğini, bakiye alacağın tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin dış ticaret şirketi olarak yapılan ihracata aracılık ettiğini, … firmasının ticari faaliyetlerini durdurduğunu, alacaklarını temlik ettikten sonra yurtdışındaki muhataplarıyla tasarruf işlemlerine giriştiğini, gelen paranın muvazaalı olması nedeniyle tevdi mahalline paranın tevdi edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 09.03.2005 tarihli fatura dışındaki faturanın yurtdışından gelen tüm faturalara ilişkin ödemeler kapsamında olması nedeniyle bu faturaya ilişkin bir ödemenin olup olmadığının ispat edilemediği, 09.03.2005 tarih ve 7.621.-TL.bedelli faturanın ise ithalatçı … şirketinin gönderdiği 44.000.-Euro kapsamında kaldığı, ancak davalının bu bedeli …’den olan alacağından takas ve mahsup ettiği, davacının talep edebileceği bir bedel kalmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.