YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11622
KARAR NO : 2012/2541
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kambiyo senetlerine özgü takibe konu ettiği bononun teminat amacıyla verildiğini, taraflar arasında ticari mal alışverişinin olmadığını, bedelsiz senedin haksız olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürerek müvekkilinin 20.07.2009 vade tarihli 14.000 Euro değerindeki senetten ötürü davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, davalı tarafından eda edilen yemin nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.