YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11755
KARAR NO : 2012/3547
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava; kaçak doğalgaz kullanımından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle 15.734.24 TL asıl alacak ve 2.923.95 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 18.658.19 TL’nin asıl alacağa icra takip tarihinden 18.11.2009 tarihine kadar yıllık %30, bu tarihten sonra yıllık %23,4 oranında ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 51. maddesi uyarınca belirlenen bu oranların sonradan değişmesi halinde değişen oranlarda belirlenecek temerrüt faizi yürütülmek suretiyle tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin ve alacak likit olmadığı için icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.