YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11793
KARAR NO : 2012/3558
KARAR TARİHİ : 06.03.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan saç ve profil alımı yaptığını, müvekkili şirketin davalı şirkete çekleri gönderdiğini ve ihtiyacı oldukça da davalı şirketten mal talep ettiğini, bu çerçevede davalıya 19.11.2009 tarihli 17.500 TL., 25.11.2009 tarihli 18.205.82 TL., 26.11.2009 tarihli 19.954.36 TL., 03.12.2009 tarihli 10.723.53 TL., 03.12.2009 tarihli 24.901.36 TL. bedelli toplam 91.285.07 TL.’lik çek verildiğini, bu çeklere dayanılarak İstanbul 5. İcra Müdürlüğü’nün 2009/39749 esas sayılı takibe girişildiğini, ayrıca 11.12.2009 keşide tarihli 10.338.01 TL. bedelli çeke dayanılarak İstanbul 12. İcra Müdürlüğü’nün 2010/1097 esas sayılı takibe başlandığını, müvekkilinin davalı şirkete nakit ödemeler de yaptığını, davalının alacağına dayanak yaptığı çek miktarı kadar müvekkilinin borcunun bulunmadığını, davalının fatura ettiği malların bir kısmını teslim etmediği için çeklerin karşılıksız kaldığını ileri sürerek şimdilik müvekkilinin 10.000.00 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, çeklerin iadesine ve %40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davacının, çeklerin avans olarak verildiği ancak, malların teslim edilmediği hususunu yazılı delille kanıtlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.