YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11917
KARAR NO : 2011/12974
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının gönderdiği mal karşılığı toplam 30.000 TL’lik iki adet senet verildiğini, ancak davalının sadece 9.875.29 TL’lik mal teslim ettiğini, 18.888.35 TL karşılığı mal borcu olmasına rağmen senetleri iade etmeyerek icra takibi yaptığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia,savunma, toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.