YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1215
KARAR NO : 2011/4304
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mankemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalıya traktör siparişi verdiğini karşılığında 399.000.00 TL bedelli dört adet çek keşide ettiğini,ancak sipariş edilen traktörlerin teslim edilmediğini, teslim edilen çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek borçlu olmadığının tespiti ile 99.100.00 TL bedelli çekin ödendiği için istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 3.11.2009, 16.2.2010 ve son olarak da 26.10.2010 tarihinde oturumlara mazeretsiz olarak katılmadığı gerekçesiyle HUMK’ un 409/5-6. maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.