YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12579
KARAR NO : 2012/4085
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete mal satıp teslim ettiğini, ödenmeyen fatura bedellerinden kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın asıl alacak 11,261,45 TL üzerinden iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin davacıya cari hesaptan veya faturalardan kaynaklanan bir borcu bulunmadığını, alım satım ilişkisine konu malların müvekkili şirkete teslim edildiğinin yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava ve takip konusu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olduğu, davalı defterlerinde kasadan ödeme yapıldığı kayıt altına alınmış ise de bu konuda ödeme belgesinin bulunmadığı, nitekim taraflar arasındaki 26.02.2009 tarihli hesap mutabakatında 11,261,45 TL davalının borcu olduğunun taraflarca da kabul edildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne itirazın asıl alacak 11,261,45 TL üzerinden iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.