YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12819
KARAR NO : 2012/4484
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı borçlular aleyhine icra takibi yaptıklarını, borçlular tarafından alacağa itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının davalılardan takip tarihi itibariyle 16.564.00.-TL.alacaklı olduğu, icra takibinden önce herhangi bir temerrüt ihtarı bulunmadığı, temerrüdün icra takibi ile gerçekleşmiş olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın 16.564.00.-TL.üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Takip konusu borç, davalı Anonim Şirket borcu olup, davalı şahsın şirketin yöneticisi olması, şirket borcundan şahsi sorumluluğunu gerektirmez. Mahkemece bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde davalı … hakkındaki davanın da kabul edilmiş olması bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı … yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.