YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12964
KARAR NO : 2012/4564
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itarazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf, duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre; itirazın iptali ile takibin 10.266,53 TL asıl alacak 1.072,81 TL takip tarihine kadar birikmiş direnim faizi 53.64 TL BSMV, 168,88 TL ihtarname gideri olmak üzere toplam 11.561,86 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %63 akdi direnim faizi ve bu faizin %5’i oranında BSMV yürütülmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline, 6960 TL gayri nakdi kredi alacağının davalı tarafça nakden depo edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.