YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13043
KARAR NO : 2012/4018
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava; ticari mal satımından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, davacı firmaya borcunun bulunmadığını, verilen çeklerle borcun fazlası ile ödendiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; akdin varlığını ve takip dayanağı irsaliyeli faturalarda yazılı malları teslim aldığını inkar etmeyen davalının borcunu ödediğini ispatlaması gerektiği, davalının ödeme savunmasını ispatlayamadığı takipten önce temerrüdün gerçekleşmediği gerekçeleri ile takibin 3.512,75 TL asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar %9 oranında ve bu oranı geçmeyecek şekilde yasal temerrüt faizi yürütülmek suretiyle devamına, fazla istemin reddine hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.