Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/13078 E. 2012/5017 K. 27.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13078
KARAR NO : 2012/5017
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı banka vekili, kredi kartı sözleşmesi gereğince davalı …’a iki ayrı kart diğer davalı …’a da ek kartlar teslim edildiğini borç, ödenmediği için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; davalılardan …’ın icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesi süresinde olmadığı için bu davalı bakımından itirazın iptali davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığı, diğer davalı yönünden benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü gerektiği gerekçeleri ile … hakkında açılan davanın reddine, bu davalının talep etmiş olduğu tazminat isteminin yerinde olmadığına, … hakkındaki davanın kısmen kabulüne 6.680.89 TL. asıl alacak 340.40 TL. işlemiş faiz 17.02 TL. BSMV olmak üzere toplam 7.038.31 TL. üzerinden itirazın iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %50.88 oranını geçmemek üzere temerrüt faizi uygulanmasına, %5 BSMV’nin davalıdan tahsiline, asıl alacağın %40’ı oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.