YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13097
KARAR NO : 2011/14884
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 06.07.2011
No :23-1527

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumca müvekkili şirket hakkında tutulan kaçak su kullanımı faturaları nedeniyle davalı kuruma fazla ödeme yaptığını ileri sürerek bilirkişi raporuyla belirlenen 3.512,63.-TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev, yetki, derdestlik ve husumet itirazlarında bulunarak yapılan tahakkukun mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı kurumca davacı şirket hakkında tutulan kaçak su kullanımı faturaları nedeniyle fazla tahsilat yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kurum vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.