YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13183
KARAR NO : 2011/12218
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

Temlik eden davacı … TAŞ. vek.Av. … … ve temlik alan: … Varlık Yönetimi AŞ. vek.Av. … … ile davalı … … vek.Av. … … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2011 gün ve 488/534 sayılı hükmün temlik alan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 24.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 5.9.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temlik alan vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.