YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13258
KARAR NO : 2012/7365
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan …vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkiliyle davalılardan … Ltd.Şti.ve Mira Ltd.Şti.arasında akdedilen ana bayi tedarik sözleşmesi ve sipariş sözleşmesi kapsamında teslim edilecek mallara karşılık avans çeklerinin bu davalılara verildiğini ancak davalılara mal tesliminde bulunulmadığı gibi bu çeklerden bedelsiz hale gelen toplam 65.000 TL tutarındaki iki adedinin davalılarca diğer davalı …’ye temlik edildiğini, davalı … şirketinin herhangi bir mal veya hizmet faturasına dayanmaksızın usulsüz şekilde elde ettiği çeklere dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlattığını belirterek, takibe konu çeklerden dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …vekili, davaya konu çeklerin faturalara dayalı şekilde müvekkiline temlik olunduğunu, yasal mevzuata uygun hareket edildiğini ve ayrıca müvekkilinin iyiniyetli hamil sıfatını taşıdığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece; tüm dosya kapsamı gözetilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu çeklerle ilgili olarak davacıya mal tesliminin gerçekleştirilmediği gibi davalı … şirketinin de gerçek bir mal ve hizmet satışından doğmuş alacağı temlik almadığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takibe konu 30.000 ve 35.000 TL tutarlı iki adet çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine, koşulları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı …vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle faktoring ilişkisinin alacağın temliki hükümlerine tabi olmasına ve davacının bedelsizlik iddiasını alacakları temlik alan durumundaki faktoring şirketine karşı da ileri sürülebilecek olmasına göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.