YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13302
KARAR NO : 2011/12769
KARAR TARİHİ : 17.10.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret)Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında, davalı kooperatife ait taşınmaz ile fabrika binasının satışı hususunda sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkilinin bu anlaşmaya güvenerek, davalının üçüncü kişilere olan borçların ödenmesi amacıyla, davalının çeşitli hesaplarına ve elden olmak suretiyle toplam 103.000 TL ödeme yaptığını, davalının satıştan vazgeçmesi üzerine yapılan ödemelerin tahsili için başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığından geçersiz olduğunu, davacının yaptığı ödemelerin tahsili için icra takibi yapamayacağını, mahkemede dava açılması gerektiğini, kaldı ki yapılan ödemelerin taşınmaz satış bedeli karşılığı değil, fabrikada çalışan işçilerin ücretleri ve alınan ürünlerin ödemeleri için yapıldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından yapılan ödemelerin davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile takibin 54.795.42 TL asıl alacak 41.768.85 TL işlemiş avans faizi olmak üzere toplam 96.564.27 TL üzerinden devamına, asıl alacak olan 54.795.42 TL’ye takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine, asıl alacağın %40’ı olan 21.918.17 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.