YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13465
KARAR NO : 2012/4143
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

Davacı … Turz.Ltd.Şti.vek.Av. … odabaş ile davalı … Yapı İnş.Enerji Turizm ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.03.2011 gün ve 139-84 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı temyiz eden … Yapı Ltd. Şti. vekili adına çıkarılan tebligat 05.05.2011 tarihinde yanında çalışan … imzasına tebliğ edilmiş, temyiz harcı 23.05.2011 tarihinde mahkeme veznesine yatırılmıştır. Buna göre 15 günlük temyiz süresi geçirilmiş olduğundan süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.