YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13466
KARAR NO : 2011/15509
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan … Turz. AŞ. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine yönelik olarak verilen 03/04/2009 tarihli ilk hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında “…yeni bir bilirkişi heyetinden ilk ve ikinci rapor arasındaki çelişkiyi giderip tarafların itirazları dikkate alınıp, servis belgeleri de değerlendirilmek suretiyle…” rapor alınması gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmadan sonra bilirkişi raporu alınmış ise de bozma ilamında belirtilen servis belgelerinin incelendiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Öte yandan alınan bu rapora taraf vekilleri gerekçelerini de göstermek suretiyle itiraz etmişlerdir.
Hal böyle olunca mahkemece yapılması gereken iş bozma ilamında gösterilen bozma nedenlerini ve taraf vekillerinin itirazlarını karşılar, şekilde konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi heyetinden yeni bir rapor alınıp varılacak uygun sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı ve davalılardan …. Turizm Tic. A.Ş. yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre anılan taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.