YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13551
KARAR NO : 2012/5200
KARAR TARİHİ : 28.03.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin sipariş ettiği mallara karşılık olarak 30.11.2007 vade tarihli 3.500 TL, 31.11.2007 vade tarihli 1.000 TL bedelli iki adet bonoyu düzenleyip davalıya verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi, bonoları icra takibine koyduğunu ileri sürerek senetlerden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu senetlerin bedelsiz kaldığı iddiasının doğru olmadığını, davacının senetlerin bedelini ödememesi nedeniyle müvekkilinin icra takibi yaptığını belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu bonoların taraf defterlerinde kaydına rastlanmadığı, alacak borç ilişkisi yönünden herhangi bir kaydın defterlerde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu bonolardan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, bonolar nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir. Bonolardaki keşideci imzaları inkar edilmemiştir. Bonolara karşı ileri sürülen iddiaların yazılı delille kanıtlanması gerekir. İspat külfeti davacı taraftadır. Bonoların taraf defterlerinde kayıtlı olmaması, bu bonolara dayanılarak alacak talebinde bulunulmasına engel teşkil etmez. Mahkemece, bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.