YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13967
KARAR NO : 2011/15629
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava itirazın iptali davası olup, alacağın likit olduğu gözetilerek davacının karar altına alınan alacağına İcra İflas Kanunu’nun 67. madde hükmü gereğince TL. üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde yabancı para üzerinden tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.