YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14183
KARAR NO : 2012/5711
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, …’e kullandırılan kredinin tahsili için borçlu ve kefiller hakkında yapılan icra takibene yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, kredinin vadesinin gelmediğini projenin müvekkillerinin haberi olmadan iptal edildiğini belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davalıların üyesi olduğu kooperatifin kredinin kullanımı için aranan projeyi tamamlayamadığı eksiklikleri gidermediğinden kredinin geri alınması talebinde hukuka aykırılık bulunmadığından 3.372,93 TL asıl alacak 22.45 TL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04 .2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.