YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14593
KARAR NO : 2012/5032
KARAR TARİHİ : 27.03.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, müvekkilinin icra dosyasına istinaden davalı vekiline toplam 11.000-TL harici ödemede bulunduğunu, buna ilişkin ödeme makbuzlarının olduğunu, ayrıca müvekkilinin takibe konulan sıralı senetlere karşılık 26.11.2008 tarihinde 2.500-TL’ nin davalıya verilmek üzere davalının aracı olarak kullandığı davadışı …’ a ödediğini, müvekkiline iade edilmeyen senetlerden birisinin ciro ile davadışı Eskişehir … Yapı Şirketi’ ne devredildiğini, bu senet nedeniyle de 1.500-TL’ nin bu şirkete ödendiğini, haricen ödenen miktarların borçtan düşülmediğini belirterek, müvekkilinin davalıya karşı kalan borcunun tespitini, fazlaya ilişkin kısmın iptaline ve %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bilirkişi raporundan sonra verdiği ıslah dilekçesinde ise müvekkilinin toplam 6.825,18-TL fazla ödeme yaptığının tespitini, icra dosyasına yatırılan bu fazla ödemenin, ödeme tarihi olan 18.01.2010′ dan itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, senetle ilgili ödeme iddialarının belge ile ispatının gerektiğini, tanık dinletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, davalı tarafından azledilen avukatının alacağı tahsil ettiğine dair azilden sonraki tarihli beyanını içeren dilekçesinin geçerli olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda; davacının bahse konu takip dosyasındaki borçtan dolayı borçlu olmadığının tespitine, ıslah dilekçesi gözönüne alınarak davacının fazladan yaptığı ödeme olan 6.825,18-TL’ nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 2.500-TL için yasal faizin 30.12.2009 olan dava tarihinden, kalan 4.325,18-TL için ise ıslah tarihi olan 16.02.2011′ den itibaren başlatılmasına,%40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.