Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/14728 E. 2012/6991 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14728
KARAR NO : 2012/6991
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davalı … Tic. A.Ş Bursa 11. İcra Müdürlüğü’nün 2010/17317 sayılı dosyasında dava dışı borçlu … İnşaat Ltd.Şti. hakkında icra takibi yapmış ve davacı şirkete 13.12.2010 tarihinde İİK 89/1 ihbarı tebliğ edilmiştir. Davacı 20.12.2010 tarihte 89/1 ihbarnamesine cevap vermiştir. 27.12.2010 tarihinde 89/2 ihbarnamesi tebliğ edilmiş. Davacı 2. haciz ihbarnamesine süresinde cevap vermiş ise de 2. haciz ihbarnamesine cevap İzmir İcra Müdürlüğü aracılığı ile gönderildiğinden ve icra dosyasına geç geldiğinden 06.01.2011 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesi çıkartılmıştır.
Dava gönderilen 3. haciz ihbarnamesine nedeni ile davalıya borçlu olunmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili ikinci haciz ihbarnamesi verilen cevap icra dosyasına geç geldiğinden üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini davanın açılmasına müvekkillerinin sebep olmadığını kötü niyet tazminatı talebinin reddi gerektiğini 3. haciz ihbarnamesi yönünden davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın açılmasına, davalının sebep olmadığını davalının kabul beyanı da gözetildiğinde davacının borçlu olmadığının tespitine, davacının kötü niyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ikinci haciz ihbarnamesine verilen cevabın icra dosyasına geç ulaşmasından dolayı davalıya kusur izafe edilmeyecek olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.