YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14812
KARAR NO : 2012/6192
KARAR TARİHİ : 12.04.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, muhtelif faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ortaklarından …’in aynı zamanda davalı borçlu şirketin de ortağı olduğunu, davalının 59.015,05 TL alacağı ödemekten imtina ettiği, yapılan icra takibine de zaman kazanmak için haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı ile aralarında dostluk ilişkisine dayalı girift bir ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin ortağı olan …’in aynı zamanda davacı şirketin de ortağı olduğunu, borçta mutabık olmadıklarını bu nedenle takibe itiraz edildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı davalı defterlerinin kapanış tasdiki bulunmadığı davalı defterlerinde ödeme olarak gösterilen kaydın belgelendirilemediği bu nedenle itirazın iptaline, takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kayıtlarında kasadan ödeme olarak gösterilen ödemelerin dayanağı belgelerin sunulamamasına ve alacak likit olup, İİK.’nun 67/2 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.