YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14829
KARAR NO : 2012/7413
KARAR TARİHİ : 03.05.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit – istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … factoring Hizm. A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan … Kapı İnş. Mlzm. Ltd. Şti arasında 70 adet çelik kapı imalatı ve montajı 18 adet villa kapısı imalatı ve montajı için sözleşme imzaladığını, davalıya 14.504,33 TL’lik 6 adet çek verdiklerini çekleri alan davalının işi yapmayıp ortadan kaybolduğunu, ödemeden men talimatı verilmesine rağmen takibe konulmasının engellenemediğini davalı İmaj Kapı İnş. Malzm. Şti.’nin bu çekleri diğer davalı şirkete ciro ettiğini, bu davalınında factoring şirketine verdiğini, …Kapı İnş. Malzm. Şti müvekkiline hiçbir iş yapmadığını, bu durumu bilen …Çelik Kapı Ltd. ve Factoring şirketinin iyiniyetli oldukları iddiasında bulunamayacaklarını, bu nedenle davalı…şirketinin elinde olduğunu öğrendiklerini 30.04.2009 tarihli 14.504,33 TL’lik çekle borçlu olmadıklarının tespitini ödenen 31.01.2009 tarihli 14.504,33 TL’lik çek bedelinin istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalılar …Kapı Ltd. Şti ile …Çelik Kapı Ltd. Şti, davaya cevap vermemiştir.
Davalı factoring şirketi vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin …Çelik Kapı Mal. Şti’den çeki aldığını iyi niyetli hamil olduğunu, …Çelik Kapı Malzm. Şti.’nin, …Kapı Ltd. Şti.’ne düzenlediği fatura dayanak alınarak tevsik edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davacının çeklerle borçlu olmadığının tespitine, ödeme yapıldığından iki çek bedelinin istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı … Factoring Hizmt. A.Ş. şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çeklerin bedelsiz kaldığı yolundaki iddiasını kanıtlamış olmasına, davacının bu defi’yi alacağın temliki hükümlerine göre factoring şirketine karşıda ileri sürülebilecek olmasına göre davalılardan … Factoring Hizm. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.