YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14927
KARAR NO : 2012/6649
KARAR TARİHİ : 18.04.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık 04.02.2010 keşide tarihli, 16.500 TL bedelli çeki verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi çeki de iade etmediğini ileri sürerek çekten dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiş, 14.02.2011 tarihli dilekçesiyle icra takibinden dolayı davalıya ödenen 20.870 TL’nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya toplam 20.020,59 TL bedelli mal teslim edip, karşılığında dava dışı 25.01.2010 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çeki aldığını, davacının bu çeke mahsuben 3.500 TL ödeme yapıp davaya konu 04.02.2010 keşide tarihli 16.500 TL bedelli çeki vermesi üzerine dava dışı çekin davacıya iade edildiğini belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu çekin avans olarak verildiğini ve malların teslim edilmediğinin ispat yükünün davacıda olduğu, davacının davalıya yemin teklif ettiği, davalı şirket yetkilisinin de davaya konu çekin davacıya satılan mallara karşılık alındığı ve malların davacıya teslim edildiğine dair yemin ettiği, bilirkişi raporunda davacının defterlerine göre taraflar arasında avanslı çalışma şeklinde bir ticari ilişkinin mevcut olmadığının açıklandığı gerekçesiyle davanın ve davalının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.