YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15122
KARAR NO : 2012/2897
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av…. ile davalı vek. Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı mal bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız yere itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının faturasını kestiği malı teslim etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı satıcının davaya konu malı davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının alacağına dayanak yaptığı faturaların davalının ticari defterlerine kayıtlı olduğu bilirkişi raporu ile sabittir. Bu durumda satışa konu faturaların her iki taraf defterlerinde kayıtlı olduğu ve özellikle davalının defterlerinde kayıtlı olması nedeniyle satışa konu malın teslim edildiği karinesinin oluştuğu ve bu karinenin aksinin davalı yanca ispat edilmesi gerektiği gözetilerek davalıya bu konudaki savunmasını ispat olanağı tanınıp uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.