YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15181
KARAR NO : 2012/7352
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan kredi kartı sözleşmesi gereğince davalıya 3 adet kredi kartı verildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine toplam 11.696,79 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan aldığı kredi kartlarını kullandığını, 3.000 TL borcu olduğu halde davacının fahiş oranda faiz talebinde bulunduğunu belirterek, davanın reddine, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasında toplam 3.675,04 TL’ye itirazının iptaline, 3.273,49 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %50,88 oranını aşmamak suretiyle takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.