Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/15445 E. 2012/6467 K. 16.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15445
KARAR NO : 2012/6467
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, davalıların, müvekkilleri hakkında başlattıkları çeke dayalı takipte müvekkillerini müteselsil borçlu olarak gösterdiklerini, müvekkillerinden …’ün anılan takip dosyasında borcun tamamını ödemesine rağmen takibin diğer davacı … yönünden devam ettirildiğini bildirerek müvekkillerinin anılan takip dosyası ve takibe konu çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; BK.’nun 141. v.d. maddelerine göre, alacaklı bir borcu birden fazla kişiden talebe haklı bulunduğu takdirde borçlular arasında teselsül bulunacağı, müteselsil alacaklılardan birine borçlu tarafından yapılan tediyenin bütün alacaklara karşı borçtan kurtulmuş sayılacağı, müteselsil borçlulardan biri tarafından yapılan ödemeden diğer borçluların yararlanacağının hükme bağlandığı, borçlu …’ün borcun tamamını fer’ileriyle birlikte ödediğinden, bu ödemeden diğer borçlu Fatih’in de yararlanacağı gerekçeleriyle davanın kabulü ile davacıların takip dosyasında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle takip borçlusu …’nın icra mahkemesine yaptığı şikayet süre yönünden reddedilmişse de; bu karar kesin hüküm teşkil etmediğinden takip borçlularının menfi tespit davası açmalarında hukuki yararları bulunmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.