YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15555
KARAR NO : 2012/691
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalılar hakkında yapılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, dava konusu takip dosyasında davalılara gönderilen ödeme emirlerinin Turhal İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/148 E, 2009/9 K. sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, icra dosyasında yeniden davalılara ödeme emri çıkarılmadığı, geçerli bir ödeme emrinin dava şartı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.