YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15600
KARAR NO : 2012/2133
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, boşanma davası devam ederken kocanın karısına zorla 7 adet bono imzalattırdığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı cevabında, davacının iddiası hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacının işyeri açmak için çektiği kredileri kendisinin geri ödediğini, tüm borçları kapattığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tanık beyanlarına göre davacı …’ın davalı kocasına herhangi bir senet veya yazılı belge ile borçlu olmadığı, davalının da alacaklı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacı …’ın davalı …’e herhangi bir yazılı belge veya senetle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yedi adet bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 hükmü uyarınca “22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03/12/2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre “aile hukukundan doğan dava ve işler” aile mahkemesinin görevine girmektedir. Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması zorunlu olup, anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın aile mahkemesinin görevine girmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.