YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15685
KARAR NO : 2012/6484
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak elektrik abonesi tarafından açılmıştır.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi heyet raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davacının davalı kuruma 5.453.76.-TL.borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafından 05.12.2009 tarihli kaçak tespit tutanağı düzenlenmiş olup, bu tutanakta kurulu gücün 15,8kw.olduğu belirtilmiştir. Aynı tarihli mühürleme tutanağında kurulu gücün 10,4kw.olduğu anlaşılmaktadır. Keşif yapılarak alınan 08.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda kurulu güç 4,6kw.olarak hesaplamaya alınmıştır. Bu rapora itiraz üzerine alınan bilirkişi kurulu raporunda kurulu güç 10,4kw.olarak kabul edilerek hesaplama yapılmıştır. Kurulu güç yönünden kaçak tespit tutanağı, mühürleme tutanağı ve bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğundan çelişkinin giderilmesi için yeni bir bilirkişi kurulundan telif edici bir rapor alınıp toplanan tüm deliller değerlendirilerek varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.