YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15730
KARAR NO : 2012/7979
KARAR TARİHİ : 14.05.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile geçmiş yıllara dayalı ticari ilişkilerinin bulunduğunu, teslim ettiği ürünlere karşılık davalının ödeme yapmadığını, bu nedenle başlatılan icra takibine davalının kısmi itirazda bulunduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı taraf ile müvekkilinin 01/01/2008 tarihinde 1 yıl süreli satın alma sözleşmesi imzaladığını, sözleşme ve ayrılmaz parçası olan ticari koşullar incelendiğinde, müvekkilinin, davacıdan almış olduğu ürünlerin bedelini, usulüne uygun kesilerek müvekkil şirkete ibraz edilen faturaların ibrazından itibaren 37 gün içinde ödemekle yükümlü olduğunu, yapılan icra takibi uyarınca müvekkilinin vadesi gelmiş 13.274,66 TL borcunun bulunduğunu, ve faiz, tahsil harcı, vekalet ücreti ve icra masrafları ile birlikte toplam 15.005,66 TL olarak 12/08/2008 tarihinde icra dosyasına ödendiğini ve kismı itirazda bulunduklarını, bu nedenle 02/06/2008 tarih ile 07/07/2008 tarihleri arasında kesilen faturalardan müvekkilinin vadesi gelmiş alacağının miktarının 13.274,66 TL olduğunu ve bu kısmın icra dosyasına ödemesi ve taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin IV. maddesi uyarınca kesilen faturalardan aynı maddenin 10. bendi uyarınca ödeme yapılması dikkate alınarak vadesi gelmeyen alacak miktarı yönünden itirazlarının kabulüne, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının vadenin 30 gün olduğu savunmasının yerinde olduğunun anlaşıldığı, davacı tarafından takibe konu yapılan 16.7.2008 ibraz tarihli 2.166,32 TL, 9.7.2008 tarihli 276,74 TL, 9.7.2008 tarihli 2.272,85 TL toplam 4.715,90 TL faturanın icra takip tarihi itibarıyla muaccel hale gelmediği, 32.852,95 TL’nin ise muaccel hale geldiği, davalının icra dosyasına 13.274,66 TL asıl alacağı ile birlikte 15.005.66 TL yatırdığının anlaşıldığı gerekçesiyle, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, takibin 18.687,19 TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle taraflarca itiraz edilmeyen ödeme vadeleriyle ilgili sözleşme hükmü gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.