YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15732
KARAR NO : 2012/6492
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı borcunun tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 2.006.15 TL asıl alacak, 471.60 TL işlemiş faiz, gecikme faizi ve fer’ileri olmak üzere toplam 2.491 TL üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacağını saptayan ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.