YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16124
KARAR NO : 2012/1632
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

Davacı … Varlık Yönetim A.Ş vek.Av…. ile davalılar 1-… 2-… Yapı Malz. Tic.Ltd. Şti.vek.Av. … 3-… … vek.Av…. 4-… 5-… Mimar Müh. Tek. Müş. Tic. Ltd. Şti. 6-Bilim İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 517/831 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.07.2011 gün ve 7748/10078 sayılı ilamına karşı davalılardan … … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan Abdulkadir Köken vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70.-TL harç ve takdiren 203,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.