YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16321
KARAR NO : 2012/5634
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten faturalardan kaynaklı alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davacı şirketin Türk Hava Yollarına ait yolcu bileti satan bir firma olduğunu, temsilcisi olduğu şirketi adına Tıp Kongresi için davacıdan bilet satın alındığını, sorunun iptali istenen bilete ilişkin düzenlenen faturadan kaynaklandığını beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, tarafların ticari defterlerinde 04.06.2010 tarihli 499,70 TL bedelli uçak bedeli satış faturası haricinde diğer faturaların kayıtlı olduğu, sözkonusu faturaya dayanak satış biletinin muhattabı kişinin organizasyondan çıkarıldığının davacıya bildirildiği ancak davacı yanca dikkate alınmadığı iddia edilmiş ise de fatura konusu hizmetin davacı yanca sağlandığı gerekçeleriyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının savunmasını kanıtlayamamış olmasına göre, davalı şirket temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.