YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16543
KARAR NO : 2012/7743
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince nakit para müşteri çek ve senetleri ile davalıdan mal alındığını, davalı şirketle 450.000 00 TL’lik ticari faaliyette bulunduğunu,bunun karşılığının ödenmesine rağmen 30.000.00 TL üzerinde eksik mal teslim edildiğini ileri sürerek şimdilik davalının haksız ve nedensiz zenginleşmesi nedeni ile 30.000 TL nakit paranın veya karşılığında malın tarafına verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 126,077 TL alacağın 15.Temmuz 2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, iddianın yerinde olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde iki tarafın defterlerinin de usulüne uygun tutulmadığı, davacı kayıtlarına göre 126,463,77 TL alacağın göründüğü, davalı şirket kayıtlarına göre ise davacının 2,075,95 TL borçlu göründüğü, davacı defterlerinin davalı aleyhine delil oluşturmayacağı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.