YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16591
KARAR NO : 2012/5770
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı şirket yetkilisi davalı tarafça bankaya ibraz edilen ve karşılıksız çıkması üzerine şikayette bulunulan 100.000 TL bedelli çekin dava dışı … İth. Ltd. Şti’ye teminat olarak verildiğini belirterek, müvekkilinin bu çekten dolayı davalıya borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bu çekin müvekkilinin alacağına karşılık alındığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davacının bu çek karşılığında mal ya da hizmet alınmadığını kanıtlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket yetkilisince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava konusu çekin teminat olarak verdiğini usulüne uygun delille kanıtlayamamış olmasına göre davacı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.