Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/1731 E. 2011/11256 K. 22.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1731
KARAR NO : 2011/11256
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, davacının keşideci, dava dışı … Gıda AŞ.’nin lehtarı bulunduğu, davalı …’a ciro edilen 25.09.2007 tanzim tarihli değişik vadeli 11 adet 1.052,00 TL’lik bonolarla davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, bonoların bedelinin lehtar … Gıda AŞ.’ye ödendiğini ve ibra alındığını belirterek hamil davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında icra dosyasındaki alacak Akbank tarafından … Varlık Yönetim AŞ.’ye temlik edilmiş, temlik alan vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının lehtara borcunu ödeyip ibraname almış ise de, davalının ve temlik alanın bonoları iktisap ederken borçlunun zararına hareket ettiği kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 825.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.