YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1797
KARAR NO : 2011/10604
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete müvekkili tarafından satılan kömürün bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, alacağın zamanaşımına uğradığını ve temerrüd faizi istenemeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı tarafından yapılan ödemelerin mahsubundan sonra davacının 28.223.65 TL alacaklı olduğu ve temerrüd oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.