YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1801
KARAR NO : 2011/10608
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili arasında konaklama hizmeti sözleşmesi bulunduğunu ve davalının verdiği hizmet bedelini müvekkiline ait kredi kartlarından tahsil ettiğini ancak davalının hizmet vermeden 5200 TL fazla tahsilat yaptığını, bunun bir kısmını iade etmesine rağmen 3700 TL bakiyeyi geri vermediğini iddia ederek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacının gönderdiği müşterilere konaklama ve diğer hizmetlerin verildiğini ve 8 gece konaklama bedeli alacaklı olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının tahsilatını yaptığı 3600 TL tutarında konaklama hizmeti verdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.