YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1853
KARAR NO : 2011/11373
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında USD cinsinden alım satım sözleşmeleri bulunduğunu, TL cinsinden yapılan ödemelerin ödeme tarihindeki kur dikkate alındığında halen 9.000 TL alacaklı olduklarını, davalının kur bedelinden doğan alacaklarını ödemeyediğini iddia ederek alacağın tahisilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında, ödemelerin kesinleşerek borcun sona erdiğini kur farkı anlaşması bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ilişkinin yabancı para cinsinden olduğu ve ödeme tarihinde doğacak kur farkından davalının sorumlu olacağı, borca karşılık verilen çekler ve tarihleri yapılan ödemelerin dikkate alındığında davacının 1.136.30 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın iadesine 26.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.