YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1910
KARAR NO : 2011/6607
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Müdahiller tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller İş Finansal Kiralam, T.İş Bankası, Citibank AŞ., Asya Katılım Bankası AŞ., Albaraka Türk AŞ., Vakıf Finansal Kiralama AŞ. ve Mopak Kağıt AŞ.vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin fantezi defterler, lüks ajandalar, not defterleri, günlükler, el işi fon kartonu, vb.kağıt ürünlerinin üretimini yapıp, bu ürünleri yurt içinde ve yurt dışında pazarladığını, şirketin yıllar itibariyle hızla büyüdüğünü, bunun için de satış, pazarlama, tanıtım masrafları yapıp, cirosunu arttırmak, hammadde ve yarı mamülleri finanse etmek, yeni makine ve teçhizat almak için banka kredileri kullandığını, ancak büyüme gerçekleştirilirken küresel olarak artan rekabete, özellikle Çin rekabetiyle mücadele etmek zorunda kaldığını, ancak yıllar içinde kar edemediği halde ülkedeki ekonomik krizden etkilendiğini, böylece borca batık hale geldiğini, sunulu iyileştirme projesi kapsamında borçların ödenebileceğini belirterek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, iflasın ertelenmesi halinde alacaklı ve davacı şirket dengesi gözetilerek borca batıklıktan çıkma ihtimalinin bulunabileceği, alacaklıların erteleme halindeki durumlarının iflasa nazaran daha ağır olmayacağı, borca batık olan şirketin süreç içindeki performansı, irdelenen projenin ciddi ve inandırıcı olduğunun kabulüne dair dayanaklar, somut olarak ortakların şirkete koydukları nakit destekleri çerçevesinde, iyileştirme projesi ciddi ve inandırıcı bulunmakla, davacı şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahillerden …., Türkiye İş Bankası AŞ., Citibank AŞ., Asya Katılım Bankası AŞ., Albaraka Türk AŞ., Vakıf Finansal Kiralama AŞ., Mopak Kağıt AŞ., Şekerbank TAŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller İş Finansal Kiralama, T.İş Bankası, Citibank AŞ., Asya Katılım Bankası AŞ., Albaraka Türk AŞ., Vakıf Finansal Kiralama AŞ.,Şekerbank TAŞ ve Mopak Kağıt AŞ.vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.