YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1979
KARAR NO : 2011/6483
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Maliye Bakanlığı, Finans Bank, Citilease A.Ş. Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş, Fortis Finansal Kiralama A.Ş ve T. İş Bankası vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İflasın ertelenmesi talebinde bulunan vekili, iş makinaları ticareti, inşaat ve mühendislik alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanmasıyla borca batıklıktan kurtulabileceğini belirterek iflas erteleme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece şirketin 500.000 TL sermaye artışı yaparak ödeme yaptığı başvuru tarihinden karar tarihine kadar 156.654. TL kar ettiği karlılığının artış eğiliminde olduğu, şirket ortaklarının iyiniyetle ve gayretle çalıştıkları, bilirkişi ve kayyım raporlarına göre iflas erteleme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek, şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahiller Maliye Bakanlığı, Finans Bank Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş, T.İşbankası A.Ş Citilease A.Ş. ve Fortis Finansal Kiralama A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller Maliye Bakanlığı, Finans Bank Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş, T.İşbankası A.Ş Citilease A.Ş. ve Fortis Finansal Kiralama A.Ş. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 11.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.