YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2017
KARAR NO : 2011/3747
KARAR TARİHİ : 23.03.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı davalı yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesiyle müvekkilinin davalıya ait dernek lokalini kiraladığını ve aynı gün bağıtlanan dernek işletme sözleşmesi kapsamında kira bedelleri ve oluşabilecek zararların tazmini amacıyla 7.500 TL tutarlı bononun teminat olarak müvekkilince keşide edilip davalıya teslim edildiğini, davalıya herhangi bir borç bulunmadığı halde anılan bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Aile Mahkemesi sıfatıyla davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/11/2009 tarih 2009/8748 esas, 10795 karar sayılı ilamıyla kararın Aile Mahkemesi sıfatıyla verilmesinin isabetsiz bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edilmiş, uyuşmazlığa konu bononun teminat amacıyla düzenlendiği hususunda yanlar arasında ihtilaf bulunmadığı gibi teminatın konusunu oluşturan mecurdaki demirbaş eşyalar üzerinde bir zarar ikame edildiğine dair delil de ileri sürülemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.