YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2080
KARAR NO : 2011/11093
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, iki ihale arasındaki fiyat farkının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, tüm aramalara rağmen davalı şirketin adresinin tespit edilemediği ve açılan davada husumet yöneltilecek bir tarafın olmadığı gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı firmanın 17.04.2007 tarihinden itibaren tasfiye haline girdiği, tasfiye memuru olarak …’un şirketin tasfiyesini yürüttüğü dosyadaki mevcut belge ve bilgilerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, adı geçen tasfiye memuruna duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmış ise de, davetiye bila tebliğ iade edilmiş, kolluk vasıtasıyla yapılan araştırmada tasfiye memuru …’un “… Köyü İç Kapı No:1 …/…”adresinde ikamet ettiği tespit edilmiş, ancak belirlenen adrese duruşma gününün tebliğine dair belgeye rastlanılmamıştır.
Bu durumda …’un tespit edilen adresine davetiyenin çıkartılarak, bila tebliğ halinde ilanen tebliği ile taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilip, bir karar vermek gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yazılı gerekçe ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.