YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2166
KARAR NO : 2011/4132
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

Davacı … Factoring Hezm. A.Ş vek. Av. … ile davalı …..Meyve Suyu San. A.Ş İflas İdaresi vek. Av…… aralarındaki kayıt kabul davası hakkında Kayseri Asliye Ticare Mahkemesinden verilen 06/07/2005 gün ve 155-475 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Dava kayıt ve kabul istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde:
1- Tebligat Kanunu’na göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır (m.11). Davalı iflas idaresinin yargılama sürecinde vekille temsil edildiği duruşma tutanaklarına geçirilmiş ancak kararın iflas idaresi vekiline ilişkin tebliğ mazbatasına rastlamamıştır. Karar vekile tebliğ edilmiş ise tebligat tarihinin kayıtlar üzerinden incelenerek bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise bu durumun belgelendirilmesi gerekir.
2- Öte yandan iflasa ilişkin kesinleşme şerhli mahkeme kararı ve sıra cetvelinin ilan bilgileri ile davacı yanca masraf avansı verilip verilmediğine ilişkin bilgiye rastlanamamıştır.
Bu durumda mahkemece sıra cetvelinin hangi tarihlerde hangi gazetelerde yayınlandığı (İİK.m.166) ve davacının kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres göstererek tebliğ masrafı için avans verip vermediği (m.223) hususları iflas müdürlüğünden sorulmalı ve alınacak cevabi yazı ile birlikte iflas kararının kesinleşme şerhli bir sureti de eklenmelidir.
3- İflas müdürlüğünden iflas idaresinin kimlerden oluştuğu ve bunların yetkilerini müştereken mi münferiden mi kullandıklarına dair bilgi de celbedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.