YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/239
KARAR NO : 2011/9469
KARAR TARİHİ : 05.07.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı banka ile üye işyeri sözleşmesi imzalayan müvekkilinin bir müşterisine pos cihazından yaptığı satış sonrası davalı bankanın bu miktarı hesabına yatırmayarak bloke ettiğini, alacağın tahsili için takibe girişildiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 11.02.2009 tarihinde davacı işyerinde kredi kartı ile yapılan alışveriş sonucunda şüpheli kredi kartı ihbarı üzerine, change back işlemi başlatıldığını, bankanın 11.02.2010 tarihine kadar risk altında bulunduğunu sözleşmenin 12/3 ve 12/4 maddesi uyarınca parayı bloke altına aldığını, takip tarihi itibariyle muaccel bir alacak bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 1.988,95 TL alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takibin bu miktar üzerinden devamına, davalı itirazında haksız olduğu için asıl alacağın %40’ı oranında 780 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı banka, hesap üzerindeki blokenin 11.02.2010 tarihinde change back işleminin kaldırıldığını, paranın davacı hesabına geçtiğini bildirdiğinden, davanın konusuz kalıp kalmadığı yönünde değerlendirme yapılarak, bu hususlar üzerinde durulup, araştırma yapılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmü temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.