YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2431
KARAR NO : 2011/10902
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

Davacı … Bank A.Ş vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02/11/2010 gün ve 360-837 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00,-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.049,13,- TL olması nedeniyle 02.11.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.