YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2807
KARAR NO : 2011/2659
KARAR TARİHİ : 02.03.2011

Davacı … ile davalı … aralarındaki alacak davası hakkında …. (….) Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.1.2011 gün ve 38-3 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.490.-TL olması nedeniyle 13.1.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.